跳到正文

#大佬观点

今日 1 条
今天9月29日周二
  1. Simon Willison42

    OpenAI 安全负责人谈 AI 能力突跳带来的安全挑战

    OpenAI 安全负责人 @joedaroo 表示,其模型在“网络”“蜂群”“留言板”等能力上出现突跳和突发性提升,令公司感到意外。他认为安全态势需要时间培养,不仅要强化系统,还要融入公司文化,能力突跳的速度之快造成了极难应对的问题。他呼吁各组织审视自身对 AI 能力突跳的应变韧性、事件响应与沟通准备。

9月28日周一
  1. Import AI38

    Import AI 474:Michael Levin 提出“柏拉图式心智空间”理论,智谱启动外层 RSI 循环

    Michael Levin 在论文中提出非物理主义心智模型,认为心智与大脑的关系如同数学模式与形态发生结果,身体是复杂模式进入物理世界的接口。他引用异种机器人、人类气管细胞等实验,主张算法机器与生化生命处于同一频谱。本期还报道了智谱启动外层 RSI 循环,以及机器人领域正为“LLM 时刻”做准备但缺乏通用算法。

  2. The Decoder42

    AI安全研究员Ryan Greenblatt:各实验室都自认更负责,这正是军备竞赛持续的原因

    Redwood Research首席科学家Ryan Greenblatt在Sam Harris播客中估计,若按当前路径发展,错位AI系统接管的可能性约为50%至60%,并伴随大量人类死亡风险。他认为各实验室以“比竞争者更负责”为由加速研发,但内部缺乏共识,且担忧单方减速会被对手超越。他提议对AI实验室进行独立监督并制定有约束力的安全标准,同时指出国际协议是最可靠的解决方案。

9月26日周六
9月25日周五
  1. GitHub Blog · AI & ML60

    GitHub Copilot 官方谈为何聊天是错误界面,canvas 才是出路

    GitHub Copilot 官方博客提出聊天并非与 LLM 交互的最佳界面,主张用可自定义的 canvas 全栈应用替代。canvas 能双向与 Copilot 智能体通信,可调用第三方 API 并在本地执行代码,例如构建 Connect 4 游戏、管理 Winget 包或操作 SQLite 数据库。

    推荐理由:原文用 GitHub Copilot 的 canvas 实例说明为何聊天不是与 AI 交互的唯一界面,读者可借此判断自定义 UI 对自身工作流的价值。

9月24日周四
9月23日周三
  1. Latent Space42

    生物安全是一场 AI 军备竞赛——Radical Numerics CEO Eric Nguyen 访谈

    Radical Numerics 联合创始人 Eric Nguyen 认为,提升生物能力的基因组语言模型(GLM)同样能防止防御方落后。其团队此前参与开发 Evo 和 Evo 2,这些模型曾被用于生成可合成功能性病毒的全基因组序列。Radical Numerics 正构建并扩展 GLM,其模型已能处理 RNA 和蛋白质,并可通过类似思维链的方式自主优化 RNA 适配体得分。

9月22日周二
  1. MIT Technology Review · AI47

    别被这个夏天的 AI 炒作迷惑

    Anthropic 与 OpenAI 近期接连宣称其模型在漏洞挖掘、数学突破等方面超越专家,引发大量媒体关注,但专家核查后认为这些说法被夸大,数学成果被指存在研究不端与抄袭。数百名数学家签署声明,警告科技行业为商业利益夸大产品能力,呼吁政策制定者咨询独立专家而非依赖新闻稿。文章指出“超级智能”“失控模型”等叙事将责任从公司转嫁给产品,旨在误导公众与政策制定。

9月21日周一
  1. NVIDIA Blog42

    AI 安全是工程问题:NVIDIA 如何在智能体栈每一层解决它

    NVIDIA 提出 AI 安全本质是工程问题,需在智能体栈的每一层(模型、工具、运行时环境)落实可执行的安全边界、责任人与防护证据。NVIDIA 开源 OpenShell 安全运行时,在智能体触及范围之外强制策略并提供沙箱执行;Cisco DefenseClaw、JFrog 等合作伙伴正基于 OpenShell 构建治理与技能扫描层。

9月18日周五