Google DeepMind 发布 Gemini 3.8 Live 与 3.8 Live Extended Thinking 语音模型
Google DeepMind 发布 Gemini 3.8 Live 和 3.8 Live Extended Thinking 两个语音对话模型，前者面向规模与成本效率，后者面向高复杂度任务。
推荐理由：官方给出了两个新模型的定位差异、基准成绩和开放渠道，读者可据此判断它们适合哪些语音智能体场景。
Google DeepMind精选AI 评分7878
Google DeepMind精选AI 评分7878 Google DeepMind 发布 WeatherNext 3 全球天气 AI 模型
Google DeepMind 和 Google Research 发布 WeatherNext 3，据 Brightband 独立实时评测为目前最先进、最准确的全球天气模型。
推荐理由：原文给出了分辨率、更新频率和降水精度等关键指标，读者可据此判断新一代天气模型的实际能力提升。
Google DeepMind精选AI 评分8282 Google DeepMind 发布 Gemini 3.8 Flash 与 3.8 Flash Cyber
Google DeepMind 发布 Gemini 3.8 Flash 与 3.8 Flash Cyber，这是六周内第三个 Flash 版本，定价与 3.7 Flash 相同，为每百万输入 token 0.75 美元、每百万输出 token 3.75 美元。
推荐理由：原文给出新模型在编码、推理和网络安全上的具体基准成绩与定价，读者可据此判断其相对前代和竞品的定位。
Google Research精选AI 评分6565 Google 发布 TimesFM-3 多变量时序预测基础模型
Google Research 发布 TimesFM-3，这是其时序基础模型家族的新一代版本，原生预训练用于多变量预测，参数量 3.3 亿，在超过 1 万亿时间点的真实与合成语料上完成预训练。
推荐理由：原文给出了模型架构、参数量、评测排名和开放入口，读者可据此判断它相对单变量模型的提升幅度。
Google DeepMind精选AI 评分7777 Google DeepMind 发布 Gemini 3.7 Flash，主打编码与智能体场景
Google DeepMind 发布 Gemini 3.7 Flash，距 3.6 Flash 仅三周，是面向编码和智能体场景的最强工作模型。
推荐理由：官方给出了编码、网页开发与知识工作场景的基准提升和半价定价，读者可据此评估升级价值。
Google DeepMind精选AI 评分8080 Google DeepMind 发布手语转文本模型 SL2T，率先落地 Pixel 11
Google DeepMind 发布大规模多语种手语转文本模型 SL2T，首次将手语 AI 带入消费产品，支持在 Pixel 11 的 Gboard 和 Live Transcribe 中实现美国手语（ASL）到英语的听写。模型基于超过 10 万小时、50 多种手语数据训练，在 FLEURS-ASL 基准上取得 70 BLEURT 的零样本成绩，并采用姿态关键点而非原始视频以保护隐私。
推荐理由：原文给出了 SL2T 的训练规模、基准成绩和落地入口，读者可据此判断手语 AI 从实验室走向消费产品的实际进展。
Google DeepMind精选AI 评分7575 Google DeepMind 发布 Gemini Robotics ER 2 具身推理模型
Google DeepMind 发布 Gemini Robotics ER 2，这是其最强大的具身推理模型，支持视频理解、任务编排和多机器人协作，可将动作执行交给任意底层 VLA 模型。
推荐理由：原文给出了新模型的三大能力升级和公开开放入口，读者可据此判断它如何改变机器人任务编排与多机协作的开发方式。
Google DeepMind精选AI 评分7878 Google DeepMind 发布 Gemini Robotics 2，实现全身控制与多机器人协作
Google DeepMind 发布 Gemini Robotics 2，包含三款模型：Gemini Robotics 2 是最先进的视觉-语言-动作模型（VLA）。
推荐理由：原文给出了三款模型的分工和开放入口，读者可据此判断具身智能模型的能力边界与接入方式。
Google DeepMind精选AI 评分8282 Google DeepMind 发布 Gemini 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite 与 3.5 Flash Cyber
Google DeepMind 发布三款新 Gemini 模型。Gemini 3.6 Flash 相比 3.5 Flash 减少 17% 输出 token 用量。
推荐理由：官方给出三款新模型的定价、token 效率与关键基准提升，读者可据此评估其在智能体工作流中的成本与性能取舍。
Google DeepMind精选AI 评分7878 Google DeepMind 发布 Gemini 3.5 Flash Cyber 网络安全模型
Google DeepMind 发布 Gemini 3.5 Flash Cyber，这是基于 3.5 Flash 微调而成的轻量网络安全模型，用于快速发现、验证和修复软件漏洞。
推荐理由：原文给出了轻量安全模型的定位、基准成绩和内部落地效果，读者可据此判断它在漏洞挖掘场景中的实际价值。
Google Research精选AI 评分7777 Google 发布 TabFM：面向表格数据的零样本基础模型
Google Research 发布 TabFM，一个面向表格数据分类与回归的零样本基础模型，将表格预测重构为上下文学习问题，无需手动训练、调参和特征工程。模型采用交替行列注意力、行压缩和 ICL 混合架构，完全在数亿个合成数据集上训练，在 TabArena 基准上覆盖 38 个分类和 13 个回归数据集。
推荐理由：原文给出了模型架构、训练方式和在 TabArena 上的评测结果，读者可据此判断零样本表格预测的实际能力。
Google DeepMind精选AI 评分7979 Google DeepMind 发布开源扩散模型 DiffusionGemma，推理速度最高提升 4 倍
Google DeepMind 发布实验性开源模型 DiffusionGemma，采用文本扩散技术并行生成整块文本，在专用 GPU 上推理速度最高提升 4 倍，单张 NVIDIA H100 上每秒可生成 1000+ token。该 26B MoE 模型推理时仅激活 3.8B 参数，量化后适配 18GB 显存，面向内联编辑、代码填充等速度敏感的本地交互场景，但整体输出质量低于标准 Gemma 4。
推荐理由：原文给出了速度提升、硬件门槛和适用场景，读者可据此判断它适合哪些本地交互工作流。
Google DeepMind精选AI 评分7878 Google DeepMind 发布 Gemma 4 12B 无编码器多模态模型
Google DeepMind 发布 Gemma 4 12B，这是其首款支持原生音频输入的中型多模态模型，采用无编码器统一架构，视觉和音频输入直接进入 LLM 主干。
推荐理由：原文给出了架构变化、内存占用和开放入口，读者可据此判断它能否在本地硬件上跑起多模态智能体工作流。
Google DeepMind精选AI 评分8282 Google DeepMind 发布 Gemini Omni Flash 多模态生成模型
Google DeepMind 发布 Gemini Omni 系列首个模型 Gemini Omni Flash，支持以图像、音频、视频和文本为输入生成高质量视频，并可通过自然语言对话编辑视频。
推荐理由：原文给出了 Omni 系列首个模型的能力范围和开放入口，读者可据此判断它如何把多模态生成带入现有工作流。
Google DeepMind精选AI 评分8585 Google DeepMind 发布 Gemini 3.5，率先推出 3.5 Flash
Google DeepMind 发布 Gemini 3.5 模型家族，率先推出 3.5 Flash，主打智能体与编码能力，在 Terminal-Bench 2.1（76.2%）、GDPval-AA（1656 Elo）和 MCP Atlas（83.6%）等基准上超越 Gemini 3.1 Pro，输出速度比其他前沿模型快 4 倍。
推荐理由：官方给出了 3.5 Flash 的基准成绩、速度与成本优势，读者可据此判断它在智能体任务上的实际定位。
Google DeepMind精选AI 评分7272 Google DeepMind 发布 Gemini Robotics-ER 1.6，增强具身推理能力
Google DeepMind 发布 Gemini Robotics-ER 1.6，这是其推理优先模型的重大升级，通过增强空间推理和多视角理解，让机器人更精准地理解环境。
推荐理由：官方介绍了新模型的推理能力升级与仪表读取新功能，读者可据此判断它在机器人任务中的适用边界。
Google DeepMind精选AI 评分8282 Google DeepMind 发布 Gemma 4 开源模型家族，主打推理与智能体工作流
Google DeepMind 发布 Gemma 4 开源模型家族，号称迄今最智能的开源模型，专为高级推理和智能体工作流设计，以 Apache 2.0 许可发布。
推荐理由：官方发布稿给出了四个尺寸、上下文窗口和硬件适配细节，读者可据此判断在自有硬件上运行与微调的可行性。